Очередная недевальвация

 

Страницы

Аватар пользователя mike

Из водок предпочитаю кристалловскую. Недорогая и ТОЧНО ХЛЕБНАЯ. Побывал на всех сптртзаводах и знаю.

mike > Как же, помним, помним: 65 копеек. Но на чёрном рынке за доллар давали 4, а то и 5 рублей.

5 лет и выше давали.

mike > Первостепенная задача Путина -- как заставить рожать русских  баб?

Хм, По моему он начал её решать с того, как уменьшить число русских мужиков.

mike > моё убеждение: пока не наступит технократическая эра общества управляемого носителями знания -- в мире будет то, что есть

Данные модели описывались. Ни к чему хорошему эти описания не приводили.

Аватар пользователя mike

Ни к чему хорошему эти описания не приводили.

Верно. Потому что время ещё не наступило.

5 лет и выше давали.

Молодец, хорошо запомнил. :)

Аватар пользователя Petro45

Данные модели описывались. Ни к чему хорошему эти описания не приводили.

Технари - категория, крайне неоднородная. В большинстве это люди относительно грамотные, но среди них полно людей, тупорылых в социальном плане, разного рода хабалов, мудаков и прочих придурков, как и в любой другой сфере. 

Кроме того, глубоко убежден, что: науки можно разделить на гуманитарные и технические. А вот людей на гуманитариев и технарей нельзя - это ублюдская философия, сродни шовинизму. И сами "проводники" подобной философии, по крайней мере те, которых знаю лично, отнюдь не являются образцами для подражания и мыслят они странно.  

Кроме того, ни одного президента или руководителя крупного технаря не помню, даже погуглив не находятся. Очевидно потому, что для руководящей работы не только устройство корпускулы надо знать, но и иметь соответствующие качества, мудрость, умение общаться с людьми и договариваться, убеждать, вести за собой. Это не технарские качества, отнюдь. Хорошим политиком надо родиться.


Аватар пользователя Piton

А вот людей на гуманитариев и технарей нельзя

Уверен, что можно. Другое дело, что не стоит делить на "чистых" технарей и "чистых" гуманитариев, в любом человеке эти "доли" находятся в некой пропорции.

это ублюдская философия, сродни шовинизму.

А на флегматиков, холериков и прочих сангвиников делить можно? В чем принципиальная разница?

ни одного президента или руководителя крупного технаря не помню

Королев, Курчатов подходят? Или имеются в виду только "политические" руководители?

Аватар пользователя mike

Технари - ... среди них полно людей, тупорылых в социальном плане, разного рода хабалов, мудаков и прочих придурков... Людей на гуманитариев и технарей [делить] нельзя ...

Путаете технарей с технократами.

Те [технари], которых знаю лично, отнюдь не являются образцами для подражания...

Намёк понял. :))))

...Ни одного президента или руководителя крупного технаря не помню...

Так уж и "не помню". См. последний портрет. Но зачем ворошить прошлое, если речь о будущем?

Господа, какое это все отношение имеет к девальвации? Есть предложение для холивара сделать отдельную ветку.

Аватар пользователя mike

Господа, какое это все отношение имеет к девальвации?

?? (Нет подходящего смайлика.) Самое прямое. Технократы бы её избежали. Ибо "технология" -- это "знание "как"". Во всех аспектах человеческой жизни.

И все же повторю своё предложение. Если самим трудно завести новую ветку, мы с радостью поможем.

mike > Технократы бы её избежали. Ибо "технология" -- это "знание "как"". Во всех аспектах человеческой жизни.

Избежали бы? Хм, вот эти люди:

Аватар пользователя mike

Главреду. От темы мы не отклонялись. "Поможем" я расцениваю, как насмешку. Что ж, "помогайте". 

Страницы