Люди, работающие в дизайн-студии, должны быть квалифицированными специалистами => по статусу их следует отнести к среднему классу => они должны иметь в месяц около $200 каждый. Таковых должно, по минимуму, быть:
1) Собственно, дизайнер (в условиях малобюджетной клиентуры он может быть и специалистом по HTML, и по web-программированию, и по графике).
2) Человек, выполняющий фукнкции юриста, бухгалтера, копирайтера и т.д. (это могут быть и разные люди, но ведь речь идёт о малых бюджетах)
3) Специалист по маркетингу (почти в 100% случаев он же - менеджер по работе с клиентурой)
Поскольку мы исходили из минимума и в том числе - из одного дизайнера, то будет приближённо считать, что производительность этой студии равна МАКСИМУМ 1.2-1.3 сайта в месяц. $200*3/1.3=$460. Разумеется, эта сумма реально должна быть выше, т.к. я делал множественные допущения.
Откуда резонным представляется следующее решение: клиентам с малым бюджетом примириться с идеей "шаблонных" сайтов за $50-70 (каковых, кстати, абсолютное большинство, и стоят они ИМЕННО СТОЛЬКО, а не $500+), а не претендовать на индивидуальное решение. Тем, кто со мной не согласен, я хочу посоветовать задуматься вот о чём: если Вы не уважаете работу других людей, почему Вы хотите, чтобы кто-то уважал Вашу работу?
Может, я чего и пропустил тут, но с какого боку дизайн лежит ко ФронтПейджу? В нем (а еще лучше в любом текстовом редакторе) HTML-кодеры клепают то, что наваял во Кореле, Фотошопе, Фрихэнде и др. дизайнер, а потом нарезал для них.
Господа офицеры и Web-мастеры, я являюсь рядовым админом и толком понять немогу в чем проблема. Незабывайте, мы живем уже не в совковские времена и каждый крутится как может. Если у кого-то получается делать крутые или корявые сайты и при этом пихать их за очень хорошие деньги – тогда в перед с флагом в руках.
Но незабывайте о рыночной конкуренции и в итоге выживет тот, кто предложет максимум за минимальные деньги.
И работа дизайнера это совсем не нарезка и в вставка картинок. Как некоторые считают. (тоесть это тоже может туда входить, и то не обязательно)
На самом деле любой нормальный дизайнер переделывает и передумывает то что нарисовал не один и не два раза.
А многие сайты построены так будто их делали с похмелья и с закрытыми глазами.
Ни удобства, ни красоты. Так что дизайнер это не какой-то абстрактный чел которого держут для красного словца. Это тот кто делает реально полезные вещи (и это вряд ли тянет на 10%).
Плюс хорошего дизайнера найти обычно сложнее чем хорошего программиста.
"дизайн это то, за что платят" говорили в одной конторе одни менеджеры. так вот теперь никто и вспомнить не может ни тех менеджеров, ни тот дизайн. потому как дизайн - либо есть либо нет. как с деньгами - либо есть либо нет. а мало или много - это уже совсем относительно.
за хороший дизайн хороший дизайнер берет хорошо, за плохой плохой берет плохо.
это уже проблема тех, кто покупает - за что какое говно покупать.
Можете сколь угодно "гнать" извиняюсь за жаргон, на студентов, но есть один неоспаримый факт - все профессионалы были когда - то студентами. Проще говоря, работа стоит ровно на столько на сколько она стоит. Уровень виден сразу. Если "студент" гонит фуфло значит "профи" нечего бояться. А 50 $ вполне соответствующий зароботок.
Господа, а слышали ли вы о такой науке, как экономика. Цена складывается в результате равновесия между спросом и предложением, а не из - за себестоимости. Вы хотели знать себестоимость? Так вот подсчитайте:
менеджер - 200 дол.
дизайнер - 400 дол.
верстальцик - 200 дол.
программист - 400 дол.
флэшер - 300 дол.
Цены приведены за месяц. Не будем брать расходы на налоги и аренду. Сделать один хороший сайт, такой где дизайн смотрится одинаково на всех существующих браузерах, написать скрипты, которые бы просто не хакнул сосед Вася, несколько переделываний из -за того, что заказчику что-то не понравилось; уйдет от трех недель до нескольких месяцев.
Теперь подсчитайте, сколько нужно делать сайтов и по какой цене, чтобы только окупиться?
Страницы
Люди, работающие в дизайн-студии, должны быть квалифицированными специалистами => по статусу их следует отнести к среднему классу => они должны иметь в месяц около $200 каждый. Таковых должно, по минимуму, быть:
1) Собственно, дизайнер (в условиях малобюджетной клиентуры он может быть и специалистом по HTML, и по web-программированию, и по графике).
2) Человек, выполняющий фукнкции юриста, бухгалтера, копирайтера и т.д. (это могут быть и разные люди, но ведь речь идёт о малых бюджетах)
3) Специалист по маркетингу (почти в 100% случаев он же - менеджер по работе с клиентурой)
Поскольку мы исходили из минимума и в том числе - из одного дизайнера, то будет приближённо считать, что производительность этой студии равна МАКСИМУМ 1.2-1.3 сайта в месяц. $200*3/1.3=$460. Разумеется, эта сумма реально должна быть выше, т.к. я делал множественные допущения.
Откуда резонным представляется следующее решение: клиентам с малым бюджетом примириться с идеей "шаблонных" сайтов за $50-70 (каковых, кстати, абсолютное большинство, и стоят они ИМЕННО СТОЛЬКО, а не $500+), а не претендовать на индивидуальное решение. Тем, кто со мной не согласен, я хочу посоветовать задуматься вот о чём: если Вы не уважаете работу других людей, почему Вы хотите, чтобы кто-то уважал Вашу работу?
Но незабывайте о рыночной конкуренции и в итоге выживет тот, кто предложет максимум за минимальные деньги.
И работа дизайнера это совсем не нарезка и в вставка картинок. Как некоторые считают. (тоесть это тоже может туда входить, и то не обязательно)
На самом деле любой нормальный дизайнер переделывает и передумывает то что нарисовал не один и не два раза.
А многие сайты построены так будто их делали с похмелья и с закрытыми глазами.
Ни удобства, ни красоты. Так что дизайнер это не какой-то абстрактный чел которого держут для красного словца. Это тот кто делает реально полезные вещи (и это вряд ли тянет на 10%).
Плюс хорошего дизайнера найти обычно сложнее чем хорошего программиста.
Дизайн - это то что купили ... и стоит он столько, сколько за него заплатили ...
за хороший дизайн хороший дизайнер берет хорошо, за плохой плохой берет плохо.
это уже проблема тех, кто покупает - за что какое говно покупать.
менеджер - 200 дол.
дизайнер - 400 дол.
верстальцик - 200 дол.
программист - 400 дол.
флэшер - 300 дол.
Цены приведены за месяц. Не будем брать расходы на налоги и аренду. Сделать один хороший сайт, такой где дизайн смотрится одинаково на всех существующих браузерах, написать скрипты, которые бы просто не хакнул сосед Вася, несколько переделываний из -за того, что заказчику что-то не понравилось; уйдет от трех недель до нескольких месяцев.
Теперь подсчитайте, сколько нужно делать сайтов и по какой цене, чтобы только окупиться?
Чего же каждый раз с нуля то клепать?
Хотя если речь идет только о работе на рынке РБ, то наверное нормальные.
Похоже, единственно верное наблюдение...
То есть, определение того, что есть дизайн - нет.
Есть определение способа ( в данном случае - покупка) отнесения чего-то к дизайну.
>Есть определение способа ( в данном случае - покупка) отнесения чего-то к дизайну.
Уважаемый г-н Логик:
К сожалению, я не понял смысл Вашего поста. Пользуясь случаем, хочу подтвердить свою мысль (и свое намерение) платить за _художественную_
часть некоего WEB решения, поскольку оно очень важно, а содержательную часть я худо-бедно сформулирую сам.
Я просто перевел ваше наблюдение: Фархад >> Дизайн - это то что купили ... и стоит он столько, сколько за него заплатили
на
Что такое дизайн мы не знаем, а вот что отнести (купить) к дизайну - знаем и покупаем.
Привет! Хочу перенести сайт (http://maxmir.net) с dle на instantcms сколько это будет стоить?
Страницы