Что же мы будем есть,если наш завод МОЖЕТ ПОЗВОЛИТЬ себе иметь отрицательную рентабельность,не является частным и ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условие его работы НЕ ЯВЛЯЕТСЯ достойная оплата труда и ПОСТОЯННАЯ модернизация?
Ваня-"и трудитесь на этом форуме... за достойную... оплату... ?"
...неспроста! Врубитесь....Еще раз пишу - врубитесь. Если это возможно, конечно."
:):):) Без сомнения, это возможно. Я врубился. Вы много и вкусно говорите о совках, когда это не касается Вас. Но как о Вас -- упс -- Партизан просит врубиться, или почитать книжки, или отмалчивается, и мой вопрос быстренько проматывается подальше в предыдущие десятки:) Стыдно, Партизан, люди ведь смотрят:) И видят:) Итак, снова: Вы лично не совок? Работаете тут не даром?:)
Нервный Вы какой-то, Хрюндель:) Всё подвоха ждете:) Не от чистой ли совести Вам так спокойно на душе?:)
>мы тоже умные книжки читаем
Вы вместе с Партизаном их читаете или за него? А ведь я его спросил:) Сказал бы человек не таясь, что совок он, за идею тут тысячи постингов оставил, а не за вражеские бабки:) Так нет ведь, что-то ему мешает так сказать:) Может, врать не любит:) Похвально ето:)
Ваня, а Вы - совок или нет? Вот я, например, могу сказать о себе, что, наверное, некоторые совковые черты у меня остались, но я с ними стараюсь бороться.
>>>> Нервный Вы какой-то, Хрюндель:) Всё подвоха ждете:) Не от чистой ли совести Вам так спокойно на душе?:)
да ланднр, Ваня, что вы идиота из себя строите. что я учебника логики в руках не держал? типичный вопрос в вопросе типа "когда вы прекратили бить свою бабушку". а что вы о совести вспомнили? она вас мучает? вы хотите поговорить об этом?
>>>> Вы вместе с Партизаном их читаете или за него? А ведь я его спросил:)
а я ответил. вам то что?
>>>> Сказал бы человек не таясь, что совок он, за идею тут тысячи постингов оставил, а не за вражеские бабки:)
опять, Ваня, ловушку строите. специально что ли? будто писать можно только за идею или за бабки, а что третьего и четвертого и десятого варианта не дано?
Я Вам отвечал на этот вопрос подробно и откровенно, и напрасно: сначала надо было осведомиться, не мучает ли Вас склероз:) Учту...
"Космополит
Кстати, Ваня, я пишу не за идею. У меня корыстный интерес - жить в нормальной стране. А у Вас?"
Это у Вас не корыстный интерес, а идея-фикс:) Если бы Вы действительно хотели этого, сознательно и активно, то уже давно жили бы в нормальной стране по выбору, их много в мире разных, -- хотя бы бомжом:) Но у Вас идеалистические хотения, как у девицы мечты о принце, которого она явно не заслуживает:) А у меня? Я скажу, а Вы снова забудете...
"Хрюндель
что я учебника логики в руках не держал? типичный вопрос в вопросе типа "когда вы прекратили бить свою бабушку". а что вы о совести вспомнили? она вас мучает? вы хотите поговорить об этом?"
Вы так крепко подержались за учебник, что выстреливаете по четыре вопроса очередью?
"опять, Ваня, ловушку строите. специально что ли? будто писать можно только за идею или за бабки, а что третьего и четвертого и десятого варианта не дано?"
Пятый и шестой вопросы, оооооо!:) И вся ета истерика -- из одного моего вопроса: совок или не совок сам Партизан:) Заметьте, что от ответа он уклонился несколько раз. Стесняется. А варианты есть, а как же! Например, за идею, за бабки, болен, графоман, шантажирован, пытали, завербовали, посулили, упросили, веселится, издевается... затяжной четырехлетний оргазм, наконец:) Но не эти или другие варианты определяют, совок он или нет, а наоборот, конкретный партизанский вариант следует из партизанской внутренней совковости:) Запишите ето в Ваш учебник логики на полях:)
>НЭГ(9.09)"заводы(произв.кукурузы)в Венгрии НЕ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ себе иметь рентабельность < 30%. ВСЕ ОНИ ЧАСТНЫЕ,и ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ условия их работы- ДОСТОЙНАЯ оплата труда,ПОСТОЯННАЯ модерн. оборудования. В результате производится качеств. и конкурентоспособная продукция,70% на экспорт."
И эти 30% рентабельности прямиком утекают за рубеж, так как эти венгерские заводы принадлежат иностранцам (почти наверняка). Таким образом такое же по объемам продаж государственное предприятие с рентабельностью в несколько процентов уже выгоднее для страны. В России частные нефтяные компании вообще сверхрентабельные. Но опять же большая часть прибыли уходит на счета в иностранные банки. И здесь нормальные госпредприятия были бы просто на порядок выгоднее для России.
>>>> И эти 30% рентабельности прямиком утекают за рубеж, так как эти венгерские заводы принадлежат иностранцам (почти наверняка).
и далее из этого предложения начали делат ьвыводы и следствия.
Не будете ли вы столь любезны подтверджить свою уверенность ("почти наверняка") что все эти предприятия в Венгрии являются иностранными? В противном случае придется вас опять словить на пустом трепе
А, извините, каким образом рентабельность корелирует с зарплатой?
Бред какой-то. Какая разница, кто владелец, и куда утекает его ЛИЧНАЯ прибыль. Для государства прибыльность любого предприятия определяется количеством выплаченных налогов. и никого не должно волновать кто владелец и куда он денет свои личные деньги после уплаты налогов.
"Рассказывала жена Глебова Лариса Васильевна: В Жениной 3-й симфонии— она трагическая!— в одной из частей ритм такой,будто ГВОЗДИ В ГРОБ ЗАКОЛАЧИВАЮТ. Главный идеолог спрашивает после исполнения:«А что это в той части так мрачно,а?» А Женьчик ему:«Так это ж партизаны идут!»"
>Я Вам отвечал на этот вопрос подробно и откровенно, и напрасно: сначала надо было осведомиться, не мучает ли Вас склероз:) Учту...
Учтите Вашу великолепную способность болтать не по делу. Теперь отвечайте четко и определенно. Хватит сопли размазывать. Доступно? :)
>Это у Вас не корыстный интерес, а идея-фикс:)
Ой. Ванюша, в отличие от Вас, пусть лучше у меня будет идея-фикс, чем такой же паршивый склад ума, как у Вас. Увольте.
>Если бы Вы действительно хотели этого, сознательно и активно, то уже давно жили бы в нормальной стране по выбору, их много в мире разных, -- хотя бы бомжом:)
Нет, Ванюша, Вы скоро будете бомжом. Я же говорил, что, если ситуация изменится, то Вам кроме как работу по разгребанию навоза не получить.
>Но у Вас идеалистические хотения, как у девицы мечты о принце, которого она явно не заслуживает:) А у меня? Я скажу, а Вы снова забудете...
Вы снова не скажете, как та красна девица. "И хочется, и колется, и мама не велит". Вы за собой понаблюдайте внимательнее. :) Девственницу из себя не стройте,пожалуйста. Недостойно это взрослого мужчины. Или Вы еще не взрослый? Тгда извините. :)
>А, извините, каким образом рентабельность корелирует с зарплатой?
Бред какой-то. Какая разница, кто владелец, и куда утекает его ЛИЧНАЯ прибыль. Для государства прибыльность любого предприятия определяется количеством выплаченных налогов. и никого не должно волновать кто владелец и куда он денет свои личные деньги после уплаты налогов.
>>>> Для государства прибыльность любого предприятия определяется количеством выплаченных налогов. и никого не должно волновать кто владелец и куда он денет свои личные деньги после уплаты налогов.
понимаешь, слоник, вот G это волнует. ему до всего есть дело.
И если говроить заумно, то это называется "его волнует проблема утекания капиталов зарубеж",
ну а если говорить по-простому то "его просто жаба душит, что с ним не поделились"
слон: "Бред какой-то. Какая разница, кто владелец, и куда утекает его ЛИЧНАЯ прибыль..."
Согласен - бред.
Совку никак не понять, что кто-то, кроме государства совкового, может распоряжаться ЛИЧНОЙ прибылью - пропить, купить акции где-то в Сингапуре или футбольную команду в Англии.
И если говроить заумно, то это называется "его волнует проблема утекания капиталов зарубеж",
----------------------------------
Вообще-то она волнует не его, а нашу убогую проамериканскую оппозицию. Им хозяева чирикнули, что бы они внушали людям мысль, о том что капитал должен утекать за рубеж, типа это и есть свобода и истинный рыночный капитализм, вот они и бросились кость глодать. В один голос обзывая всех совками и недорослями. Со стороны впрочем выглядит смешно. Речь то подростковая, а слова вумныя... :-)
А умные люди понимают, что любое государство стремится создать условия, что бы деньги из страны не уходили. Про голосование тут кто-то говорил? Да упаси бог, что бы люди с такими представлениями об экономике хоть как-то касались управления страной. Такая каша в голове. Но Косм-Хрюн-Парт вы говорите... говорите... Это создает стойкое представления о массовой тупости псевдоопозиции и показывает кто есть кто. И кто за что болеет. Для страны это полезно. :-)
Страницы
Что же мы будем есть,если наш завод МОЖЕТ ПОЗВОЛИТЬ себе иметь отрицательную рентабельность,не является частным и ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условие его работы НЕ ЯВЛЯЕТСЯ достойная оплата труда и ПОСТОЯННАЯ модернизация?
Какую продукцию мы будем есть при таких условиях?
Ответ - совковую. :-(
Не проблема- у совка ВСЕГДА тяжелое положение
До куда жив совок- до туда и "живо" его тяжелое положение и можно заботиться о его благе(не забывая и о своем благе- "два президентских самолета"...)
Труды то тяжкие- заботиться о благе.
Не проблема - у совка ВСЕГДА тяжелое положение.
До куда жив совок- до туда и "живо" его тяжелое положение и можно заботиться о его благе(не забывая и о своем благе- "два президентских самолета"...)
Труды то тяжкие- заботиться о благе.
10 сентября 2003 года, 12:37
Ваня-"и трудитесь на этом форуме... за достойную... оплату... ?"
...неспроста! Врубитесь....Еще раз пишу - врубитесь. Если это возможно, конечно."
:):):) Без сомнения, это возможно. Я врубился. Вы много и вкусно говорите о совках, когда это не касается Вас. Но как о Вас -- упс -- Партизан просит врубиться, или почитать книжки, или отмалчивается, и мой вопрос быстренько проматывается подальше в предыдущие десятки:) Стыдно, Партизан, люди ведь смотрят:) И видят:) Итак, снова: Вы лично не совок? Работаете тут не даром?:)
ваня, он получает за это ровно столько сколько и ты
вопрос в вопросе, Ваня. на лоха ловите, да? мы тоже умные книжки читаем
Нервный Вы какой-то, Хрюндель:) Всё подвоха ждете:) Не от чистой ли совести Вам так спокойно на душе?:)
>мы тоже умные книжки читаем
Вы вместе с Партизаном их читаете или за него? А ведь я его спросил:) Сказал бы человек не таясь, что совок он, за идею тут тысячи постингов оставил, а не за вражеские бабки:) Так нет ведь, что-то ему мешает так сказать:) Может, врать не любит:) Похвально ето:)
Ну, так что?
да ланднр, Ваня, что вы идиота из себя строите. что я учебника логики в руках не держал? типичный вопрос в вопросе типа "когда вы прекратили бить свою бабушку". а что вы о совести вспомнили? она вас мучает? вы хотите поговорить об этом?
>>>> Вы вместе с Партизаном их читаете или за него? А ведь я его спросил:)
а я ответил. вам то что?
>>>> Сказал бы человек не таясь, что совок он, за идею тут тысячи постингов оставил, а не за вражеские бабки:)
опять, Ваня, ловушку строите. специально что ли? будто писать можно только за идею или за бабки, а что третьего и четвертого и десятого варианта не дано?
Ваня, а Вы - совок или нет?"
Я Вам отвечал на этот вопрос подробно и откровенно, и напрасно: сначала надо было осведомиться, не мучает ли Вас склероз:) Учту...
"Космополит
Кстати, Ваня, я пишу не за идею. У меня корыстный интерес - жить в нормальной стране. А у Вас?"
Это у Вас не корыстный интерес, а идея-фикс:) Если бы Вы действительно хотели этого, сознательно и активно, то уже давно жили бы в нормальной стране по выбору, их много в мире разных, -- хотя бы бомжом:) Но у Вас идеалистические хотения, как у девицы мечты о принце, которого она явно не заслуживает:) А у меня? Я скажу, а Вы снова забудете...
"Хрюндель
что я учебника логики в руках не держал? типичный вопрос в вопросе типа "когда вы прекратили бить свою бабушку". а что вы о совести вспомнили? она вас мучает? вы хотите поговорить об этом?"
Вы так крепко подержались за учебник, что выстреливаете по четыре вопроса очередью?
"опять, Ваня, ловушку строите. специально что ли? будто писать можно только за идею или за бабки, а что третьего и четвертого и десятого варианта не дано?"
Пятый и шестой вопросы, оооооо!:) И вся ета истерика -- из одного моего вопроса: совок или не совок сам Партизан:) Заметьте, что от ответа он уклонился несколько раз. Стесняется. А варианты есть, а как же! Например, за идею, за бабки, болен, графоман, шантажирован, пытали, завербовали, посулили, упросили, веселится, издевается... затяжной четырехлетний оргазм, наконец:) Но не эти или другие варианты определяют, совок он или нет, а наоборот, конкретный партизанский вариант следует из партизанской внутренней совковости:) Запишите ето в Ваш учебник логики на полях:)
И эти 30% рентабельности прямиком утекают за рубеж, так как эти венгерские заводы принадлежат иностранцам (почти наверняка). Таким образом такое же по объемам продаж государственное предприятие с рентабельностью в несколько процентов уже выгоднее для страны. В России частные нефтяные компании вообще сверхрентабельные. Но опять же большая часть прибыли уходит на счета в иностранные банки. И здесь нормальные госпредприятия были бы просто на порядок выгоднее для России.
>>>> И эти 30% рентабельности прямиком утекают за рубеж, так как эти венгерские заводы принадлежат иностранцам (почти наверняка).
и далее из этого предложения начали делат ьвыводы и следствия.
Не будете ли вы столь любезны подтверджить свою уверенность ("почти наверняка") что все эти предприятия в Венгрии являются иностранными? В противном случае придется вас опять словить на пустом трепе
Бред какой-то. Какая разница, кто владелец, и куда утекает его ЛИЧНАЯ прибыль. Для государства прибыльность любого предприятия определяется количеством выплаченных налогов. и никого не должно волновать кто владелец и куда он денет свои личные деньги после уплаты налогов.
Эх,Ваня.
"Рассказывала жена Глебова Лариса Васильевна: В Жениной 3-й симфонии— она трагическая!— в одной из частей ритм такой,будто ГВОЗДИ В ГРОБ ЗАКОЛАЧИВАЮТ. Главный идеолог спрашивает после исполнения:«А что это в той части так мрачно,а?» А Женьчик ему:«Так это ж партизаны идут!»"
За идею - это коммунисты миллионы жизней извели в ГРАЖДАНСКИХ войнах, да в Сибири.
За бабки - это журналисты в совковых СМИ(в том числе и на БТ),да "новые идеологи" в вузах трудятся.
Не врубился Ваня.
>Ваня
11 сентября 2003 года, 21:14
>Я Вам отвечал на этот вопрос подробно и откровенно, и напрасно: сначала надо было осведомиться, не мучает ли Вас склероз:) Учту...
Учтите Вашу великолепную способность болтать не по делу. Теперь отвечайте четко и определенно. Хватит сопли размазывать. Доступно? :)
>Это у Вас не корыстный интерес, а идея-фикс:)
Ой. Ванюша, в отличие от Вас, пусть лучше у меня будет идея-фикс, чем такой же паршивый склад ума, как у Вас. Увольте.
>Если бы Вы действительно хотели этого, сознательно и активно, то уже давно жили бы в нормальной стране по выбору, их много в мире разных, -- хотя бы бомжом:)
Нет, Ванюша, Вы скоро будете бомжом. Я же говорил, что, если ситуация изменится, то Вам кроме как работу по разгребанию навоза не получить.
>Но у Вас идеалистические хотения, как у девицы мечты о принце, которого она явно не заслуживает:) А у меня? Я скажу, а Вы снова забудете...
Вы снова не скажете, как та красна девица. "И хочется, и колется, и мама не велит". Вы за собой понаблюдайте внимательнее. :) Девственницу из себя не стройте,пожалуйста. Недостойно это взрослого мужчины. Или Вы еще не взрослый? Тгда извините. :)
12 сентября 2003 года, 09:20
>А, извините, каким образом рентабельность корелирует с зарплатой?
Бред какой-то. Какая разница, кто владелец, и куда утекает его ЛИЧНАЯ прибыль. Для государства прибыльность любого предприятия определяется количеством выплаченных налогов. и никого не должно волновать кто владелец и куда он денет свои личные деньги после уплаты налогов.
Именно так.
дело в том, что некоторым здешним обитателям чужие деньги спать спокойно не дают. :)
А желание жить в СВОЕЙ НОРМАЛЬНОЙ стране(Беларуси) НЕ БОМЖОМ - ущербно?
Или Беларусь - это уже извечно совковая страна?
Нет Ваня,будем бороться против вас за НОРМАЛЬНУЮ страну- БЕЛАРУСЬ.
А изгоем в изгнании пусть уж АГЛ будет.
понимаешь, слоник, вот G это волнует. ему до всего есть дело.
И если говроить заумно, то это называется "его волнует проблема утекания капиталов зарубеж",
ну а если говорить по-простому то "его просто жаба душит, что с ним не поделились"
Согласен - бред.
Совку никак не понять, что кто-то, кроме государства совкового, может распоряжаться ЛИЧНОЙ прибылью - пропить, купить акции где-то в Сингапуре или футбольную команду в Англии.
----------------------------------
Вообще-то она волнует не его, а нашу убогую проамериканскую оппозицию. Им хозяева чирикнули, что бы они внушали людям мысль, о том что капитал должен утекать за рубеж, типа это и есть свобода и истинный рыночный капитализм, вот они и бросились кость глодать. В один голос обзывая всех совками и недорослями. Со стороны впрочем выглядит смешно. Речь то подростковая, а слова вумныя... :-)
А умные люди понимают, что любое государство стремится создать условия, что бы деньги из страны не уходили. Про голосование тут кто-то говорил? Да упаси бог, что бы люди с такими представлениями об экономике хоть как-то касались управления страной. Такая каша в голове. Но Косм-Хрюн-Парт вы говорите... говорите... Это создает стойкое представления о массовой тупости псевдоопозиции и показывает кто есть кто. И кто за что болеет. Для страны это полезно. :-)
------------------------------------
Сколько пафоса в ваших словах... :-)
Страницы