Да и в НЕНУЛЕВОМ году,а в НАШЕ ВРЕМЯ,в эпоху акционерных обществ,когда акции какой-нибудь компании могут,в принципе,быть "РАСПЫЛЕНЫ" среди владельцев по всем 200-м(!) странам мира- смысл вопроса о государственной принадлежности ВЛАДЕЛЬЦА КОМПАНИИ теряется вовсе.
"Зато сейчас, Ванюша, у Вас халявного бабла немерено. Чужого"
&
"дело в том, что некоторым здешним обитателям чужие деньги спать спокойно не дают"
:):):)
Ай, Космополит, какая Вы бууусечка! Как я Вас обожаю! Нет, ну ей-богу, ну что бы я делал без и-нета! Какой день сегодня прекрасный: Косм развеселил, в работе успех, бабла подкинули... и ето еще не вечер!!!:)
^^^^^^^^^^^^
Partizan, так Вы совок или не совок? Увы, если Вы меня в явной форме не уверите в противном, я буду вынужден признать Вас СОВКОМ, исходя из Ваших же слов:
"Совку никак не понять, что кто-то, кроме государства совкового, может распоряжаться ЛИЧНОЙ прибылью - пропить, купить акции где-то в Сингапуре или футбольную команду в Англии":)
Почему? Да вот, к сожалению, на форуме про Ирак Вы имели честь сморозить, что далеко не все страны имеют право самостоятельно распоряжаться своей кнопкой, чаркой, шкваркой, бомбой и прочей лично созданной лабудой, а тока с позволения высокоразвитого сифилизованного мира:) У Вас мышление образца нулевого года, когда римляне, тогдашние американы, чуздрили полмира, а партизаны ходили к ним с кляузами и челобитными: а нельзя ли нам арестовать и казнить одного национального преступника, нет-нет, не того, что греки в аеропорте задержали:)
"А изгоем в изгнании пусть уж АГЛ будет" -- типа поменяетесь местами, устали там?:)
"в НАШЕ ВРЕМЯ,в эпоху акционерных обществ,когда акции какой-нибудь компании могут,в принципе,быть "РАСПЫЛЕНЫ" среди владельцев по всем 200-м(!) странам мира" -- Клава (спасибо ей!) как-то урлик превеселенький давала, что на 100 челов 6 богачей и все они америкосы, -- у Вас избирательная амнезия, душа моя:):):)
Для совка нормально,когда венгры получают ДОСТОЙНО,работая на неизвестно кого(на "чужого" дядю)и сами владея заводами неизвестно где(где сами в роли "чужих" дядь),но НАШИ СОВКИ будут работать на СВОИХ(СОВКОВО-ГОСУДАРСТВЕННЫХ) заводах,перебиваясь "чаркой да шкваркой".
работая на неизвестно кого(на "чужого" дядю)и сами владея заводами неизвестно где(где сами в роли "чужих" дядь),но НАШИ СОВКИ будут работать на СВОИХ(СОВКОВО-ГОСУДАРСТВЕННЫХ) заводах
----------------------------------
Основная особенность наших совков, это недалекость и доверчивость. Дядя им сказал, что они будут работать в своей стране на чужих заводах и сами владеть заводами в чужих странах. Но не договорил, что капитал в большей своей части уже давно распределен. И в той же Венгрии заводами владеют чужие дяди, но крайне мало венгров владеет заводами в других странах. А раз не договорил, то стало быть и не соврал. Наши партизаны поверили и ждут когда они завод прикупят. Доверчивые. Ну прямь как дети малые. И с ученым видом рассуждают о свободном рынке акций... :-)
>А умные люди понимают, что любое государство стремится создать условия, что бы деньги из страны не уходили.
Так это из совсем другой оперы уже. Это тоже не имеет никакого отношения к тому, кто владелец предприятия. Для того, чтобы личная прибыль иностранного владельца не утекала в чужие страны, нужно просто создать условия, чтобы он эту прибыль мог потратить в свое удовольствие в этой стране. К примеру, покупать не Челси, а Динамо. А иначе никакой разницы нет, кто владелец. Если нет возможности толково и приятно потратить деньги здесь, то все равно их придется тратить за рубежом. И неважно кто владелец. Местный, или иностранец.
Ну а вобще, конечно было бы приятно, чтобы наш Лявон с прибыли, полученной от свечного заводика в Чикаго, скажем реставрировал замок в Крево. Но это из области полной фантастики. А впрочем, кто мешает помечтать?
Теоретически у Беларуси есть 4-5 стратегических направлений, в которых она могла бы заняьб лидирующее положение в мировой экономике. Да только вот практически это при нашей жизни реализовано не будет :(
ПЕРВОНАЧАЛО,надо создать условия,чтобы деньги в страну ПРИХОДИЛИ!
В совковую страну деньги НЕ ПРИДУТ НИКОГДА!
Но совок этого и не понимает и приплетает ни к селу ни к городу "массовую тупость псевдоопозиции".
-------------------------------
Вы вот с завидным упорством, как заклинание, произносите слово -совок-, как будто это экономический термин. Дай вам волю, вы наверное и в экономическую программу записали бы -сделать предприятие не совковым-. Мудро и доходчиво. А ваш бизнес план, это типа ра-аботать панесавковому и грести бабки... :-)
ПЕРВОНАЧАЛО,надо создать условия,чтобы деньги в страну ПРИХОДИЛИ!
---------------------------------
Да ну? Как только вы скажете, что за дешево продадите и свои заводы и свои штаны, деньги мгновенно придут. И уйдут. Вместе с вашими штанами. Но вы будете счастливы от того, что вам платят зарплату. Что по сути и есть - чарка и шкварка. А большего вы уже иметь не будете никогда. Зато с какой гордостью вы будете носить свои трусы. Ведь вы их можете выставить на свободный рынок капитала. Как полноценный его участник, уже продавший ему штаны. Сам рынок будет ухмыляться в кулак над вами и, похлопывая вас по плечу, весомым голосом уверять, типа гордись братела, ты не совок, ты настоящий капиталист! А штаны? Штаны дело наживное... Вот как-нить повысем тебе зарплату, купишь и ты себе штаны как у нас... :-)
Ваша позиция понятна. В огне мы уже горели, это больно. Теперь хотим тонуть в воде. Те кто тонул, уверяли, что это не горячо. Стало быть строимся в колоны и маршем идем тонуть. Покрикивая - мы не совки! Дайте нам утонуть! Нам осточертел этот совковый костер!... ля-ля-ля... :-)
Особенно с тех пор,как их совковое государство кинуло. И будет кидать еще не раз.
------------------------------
Далеких и подозрительных кидать с каждым разом сложнее и сложнее. Они обучаемы. В отличие от простодушных Хрюнделей, способных только махать флажками под западную дудку... :-)
"Савок" - гэта не эканамічны тэрмін. Савок - гэта чалавек. Чаму "савок"? Таму што ён мае асаблівасць памыляцца. Не памыляецца толькі той, хто нічога не робіць, але пра яго размова не ідзе.
У чым жа справа, адкуль такое пытанне - савок ці не савок? Уся розніца у тым, што ёсць людзі, якія ведаюць, што яны "саўкі", і могуць прызнаць гэта. Другія не ведаюць, таму адмаўляюцца.
І наогул, не трэба было нават гаварыць "савок". Дастаткова ўспомніць Антона Паўлавіча Чэхава з яго "по капельке выдавливать из себя раба".
Нет,"нашим партизанам" никто завод не продаст. Вот венграм и сирийцам продадут. Нашим - ни-ни.
--------------------------------
И правильно, что партизанам не продадут. Впрочем венграм тож немного продали. А у сирийцев есть за что купить. Но к рынку это имеет крайне опосредованное отношение.
Страницы
Да и в НЕНУЛЕВОМ году,а в НАШЕ ВРЕМЯ,в эпоху акционерных обществ,когда акции какой-нибудь компании могут,в принципе,быть "РАСПЫЛЕНЫ" среди владельцев по всем 200-м(!) странам мира- смысл вопроса о государственной принадлежности ВЛАДЕЛЬЦА КОМПАНИИ теряется вовсе.
&
"дело в том, что некоторым здешним обитателям чужие деньги спать спокойно не дают"
:):):)
Ай, Космополит, какая Вы бууусечка! Как я Вас обожаю! Нет, ну ей-богу, ну что бы я делал без и-нета! Какой день сегодня прекрасный: Косм развеселил, в работе успех, бабла подкинули... и ето еще не вечер!!!:)
^^^^^^^^^^^^
Partizan, так Вы совок или не совок? Увы, если Вы меня в явной форме не уверите в противном, я буду вынужден признать Вас СОВКОМ, исходя из Ваших же слов:
"Совку никак не понять, что кто-то, кроме государства совкового, может распоряжаться ЛИЧНОЙ прибылью - пропить, купить акции где-то в Сингапуре или футбольную команду в Англии":)
Почему? Да вот, к сожалению, на форуме про Ирак Вы имели честь сморозить, что далеко не все страны имеют право самостоятельно распоряжаться своей кнопкой, чаркой, шкваркой, бомбой и прочей лично созданной лабудой, а тока с позволения высокоразвитого сифилизованного мира:) У Вас мышление образца нулевого года, когда римляне, тогдашние американы, чуздрили полмира, а партизаны ходили к ним с кляузами и челобитными: а нельзя ли нам арестовать и казнить одного национального преступника, нет-нет, не того, что греки в аеропорте задержали:)
"А изгоем в изгнании пусть уж АГЛ будет" -- типа поменяетесь местами, устали там?:)
"в НАШЕ ВРЕМЯ,в эпоху акционерных обществ,когда акции какой-нибудь компании могут,в принципе,быть "РАСПЫЛЕНЫ" среди владельцев по всем 200-м(!) странам мира" -- Клава (спасибо ей!) как-то урлик превеселенький давала, что на 100 челов 6 богачей и все они америкосы, -- у Вас избирательная амнезия, душа моя:):):)
Для совка нормально,когда венгры получают ДОСТОЙНО,работая на неизвестно кого(на "чужого" дядю)и сами владея заводами неизвестно где(где сами в роли "чужих" дядь),но НАШИ СОВКИ будут работать на СВОИХ(СОВКОВО-ГОСУДАРСТВЕННЫХ) заводах,перебиваясь "чаркой да шкваркой".
----------------------------------
Основная особенность наших совков, это недалекость и доверчивость. Дядя им сказал, что они будут работать в своей стране на чужих заводах и сами владеть заводами в чужих странах. Но не договорил, что капитал в большей своей части уже давно распределен. И в той же Венгрии заводами владеют чужие дяди, но крайне мало венгров владеет заводами в других странах. А раз не договорил, то стало быть и не соврал. Наши партизаны поверили и ждут когда они завод прикупят. Доверчивые. Ну прямь как дети малые. И с ученым видом рассуждают о свободном рынке акций... :-)
Так это из совсем другой оперы уже. Это тоже не имеет никакого отношения к тому, кто владелец предприятия. Для того, чтобы личная прибыль иностранного владельца не утекала в чужие страны, нужно просто создать условия, чтобы он эту прибыль мог потратить в свое удовольствие в этой стране. К примеру, покупать не Челси, а Динамо. А иначе никакой разницы нет, кто владелец. Если нет возможности толково и приятно потратить деньги здесь, то все равно их придется тратить за рубежом. И неважно кто владелец. Местный, или иностранец.
Теоретически у Беларуси есть 4-5 стратегических направлений, в которых она могла бы заняьб лидирующее положение в мировой экономике. Да только вот практически это при нашей жизни реализовано не будет :(
ПЕРВОНАЧАЛО,надо создать условия,чтобы деньги в страну ПРИХОДИЛИ!
В совковую страну деньги НЕ ПРИДУТ НИКОГДА!
Но совок этого и не понимает и приплетает ни к селу ни к городу "массовую тупость псевдоопозиции".
В совковую страну деньги НЕ ПРИДУТ НИКОГДА!
Но совок этого и не понимает и приплетает ни к селу ни к городу "массовую тупость псевдоопозиции".
-------------------------------
Вы вот с завидным упорством, как заклинание, произносите слово -совок-, как будто это экономический термин. Дай вам волю, вы наверное и в экономическую программу записали бы -сделать предприятие не совковым-. Мудро и доходчиво. А ваш бизнес план, это типа ра-аботать панесавковому и грести бабки... :-)
ПЕРВОНАЧАЛО,надо создать условия,чтобы деньги в страну ПРИХОДИЛИ!
---------------------------------
Да ну? Как только вы скажете, что за дешево продадите и свои заводы и свои штаны, деньги мгновенно придут. И уйдут. Вместе с вашими штанами. Но вы будете счастливы от того, что вам платят зарплату. Что по сути и есть - чарка и шкварка. А большего вы уже иметь не будете никогда. Зато с какой гордостью вы будете носить свои трусы. Ведь вы их можете выставить на свободный рынок капитала. Как полноценный его участник, уже продавший ему штаны. Сам рынок будет ухмыляться в кулак над вами и, похлопывая вас по плечу, весомым голосом уверять, типа гордись братела, ты не совок, ты настоящий капиталист! А штаны? Штаны дело наживное... Вот как-нить повысем тебе зарплату, купишь и ты себе штаны как у нас... :-)
Я поправлю: не совок, а ЛЮМПЕН. Вам, Влад, знакомо это понятие? :)
-------------------------------
Не такой он и халявный. Но вы не поймете... :-)
Хрен его знает,возможно это - демократия, частная собственность, рынок, демонополизация - и "каша", но, бають, довольно сытная.
Надоело есть эти заплесневелые "щи" - диктатура, гос.собственность, псевдорынок, монополия -
Хватит. Наелись этим совковым дерьмом "до сыта".
-------------------------------
Ваша позиция понятна. В огне мы уже горели, это больно. Теперь хотим тонуть в воде. Те кто тонул, уверяли, что это не горячо. Стало быть строимся в колоны и маршем идем тонуть. Покрикивая - мы не совки! Дайте нам утонуть! Нам осточертел этот совковый костер!... ля-ля-ля... :-)
---------------------------
Какая такая демонополизация?
В Беларуси достаточно и "далеких" и подозрительных. ;-)
Особенно с тех пор,как их совковое государство кинуло. И будет кидать еще не раз.
------------------------------
Далеких и подозрительных кидать с каждым разом сложнее и сложнее. Они обучаемы. В отличие от простодушных Хрюнделей, способных только махать флажками под западную дудку... :-)
>...нашу убогую проамериканскую оппозицию. Им хозяева чирикнули, что бы они внушали людям мысль, о том что капитал должен утекать за рубеж...
Аб гэтым неаднаразова гаварылі яе лідэры, ці яшчэ як?
Ну хіба ж не запугіванне "ляктарату"?
Мне пачынае здавацца, што "Влад" - гэта псеўданім каллектыва аўтараў.
Выходзіць, паспяшаўся я з пытаннямі аб яго перакананнях.
------------------------------
Спасибо конечно. По человечески мне приятно.
паспяшаўся я з пытаннямі аб яго перакананнях
------------------------------
А в чем меня нужно переубеждать? Как поставить экономику на колени, я вроде бы знаю получше вашего. :-)
------------------------------
Ці яшчэ як.
Вы почему-то ожидаете, что вам все скажут. И потом лидеры есть разные. Есть хитрые. Есть бестолковые. А есть и умные. Но последние рая не обещают.
"Савок" - гэта не эканамічны тэрмін. Савок - гэта чалавек. Чаму "савок"? Таму што ён мае асаблівасць памыляцца. Не памыляецца толькі той, хто нічога не робіць, але пра яго размова не ідзе.
У чым жа справа, адкуль такое пытанне - савок ці не савок? Уся розніца у тым, што ёсць людзі, якія ведаюць, што яны "саўкі", і могуць прызнаць гэта. Другія не ведаюць, таму адмаўляюцца.
І наогул, не трэба было нават гаварыць "савок". Дастаткова ўспомніць Антона Паўлавіча Чэхава з яго "по капельке выдавливать из себя раба".
>Ці яшчэ як
Гэта як? Адкуль інфармацыя, калі ніхто не гаварыў?
А Вашы перакананні - гэта Вашы перакананні. І пераконваць Вас ніхто не збіраўся.
"распоряжаться своей кнопкой"- Повторю: совковая страна НЕ ИМЕЕТ ПРАВА владеть ядерной бомбой.
СОВКУ НЕЛЬЗЯ ДАВАТЬ БОМБУ.Опасно для жизни(и для жизни совка)
------------------------------
А вы задумайтесь, кто действительно выдавливает раба, а кто ищет другого, якобы более демократичного, хозяина.
СОВКУ НЕЛЬЗЯ ДАВАТЬ БОМБУ.Опасно для жизни(и для жизни совка)
------------------------------
А кому можно?
------------------------------
А кто имеет? Американская страна? Хм... Вот видите suddat какое мышление? Как считаете, кто из нас совок?
Свойство капитал - расти и течь.
"...ждут когда они завод прикупят."
Нет,"нашим партизанам" никто завод не продаст. Вот венграм и сирийцам продадут. Нашим - ни-ни.
"с ученым видом рассуждают о свободном рынке акций"
Такого рынка акций у нас нет - НУЛЕВОЙ год!
--------------------------------
Свежая мысль. Сигарой кубинской не подавились?
Нет,"нашим партизанам" никто завод не продаст. Вот венграм и сирийцам продадут. Нашим - ни-ни.
--------------------------------
И правильно, что партизанам не продадут. Впрочем венграм тож немного продали. А у сирийцев есть за что купить. Но к рынку это имеет крайне опосредованное отношение.
-------------------------------
Ну в Америке есть. Сгоняйте прикупите акций. Кто останавливает то?
Ваня, откуда вам это известно? вы что телефонные разговоры подслушивали или может лично письма вскрывали? или глубокие бурильщики проинформировали?
Страницы