Эдуард, на дожинки или на славбазар можно не идти, а вот до работы добираться надо. Личные авто далеко не у всех.
Петро, не так я плох, чтобы тратить время/деньги на КТ. Но если станет хуже - - куда денусь.
При чем тут плох, не плох. Есть Ковид - делай КТ. Будет клиническая картина. Иных надежных методов диагностики состояния легких, к сожалению, не придумано.
Не "купирует".
Блиин... И что - - страдать, не принимая?! Не юмори так.
Если легкие поражены, ты не вдохнешь, хоть мед туда лей, хоть бензин. Ты просто глушишь легкий дискомфорт, с помощью которого организм напоминает тебе, что ему немного не хватает кислорода и он с легонца травится. Ты сатурацию-то мерял? Сколько единиц?
А зачем? Постоянной одышки же нет. Она появляется ночью, когда неподвижен, но не всегда. Значит, нет большой опасности, и кислород никто давать не будет, хоть меряй, хоть нет.
Если легкие поражены, ты не вдохнешь.
Раз вдыхаю -- значит, не поражены настолько, чтобы дуба дать. А симптоматическое лечение -- оно и в Африке симптоматическое . Облегчает -- и ладно.
Кстати, температура упала до 37,1. Если ещё снизится и продержится хотя бы сутки -- выползу наружу, займусь собой детальнее.
Кстати, Петро, много тебя лечили? (Поставил бы смайлик, но не смешно).
Лечили, таблеток нахлебался, прививок тогда еще не было. Сначала в очереди стоял, в ковидный кабинет, потом врач уже на дом приходил. КТ, все дела. Пару месяцев за троллейбусом бегать я не мог - одышка, однако... Да и во время болезни лежать пришлось - при каждом резком движении легкие жгло, не побегаешь. Правда, сатурация была идеальная и дышал я нормально но при этом язвы на легких были, как юбилейная медаль за взятие Севастополя.
За 2 недельки выздоровел. А приятель на 3 месяца в больничку загремел. И работать уже не может - началась гипертония, диабет пошел.
Либидо упало до нуля. Такого ещё никогда не было. Даже в реанимации после тяжёлой операции я любовался ножками сестричек. Значит, идёт какая-то гормональная перестройка.
Где? Исследований не проводилось. Есть косвенные данные, но не очень достоверные. В "Ланцете" есть результат изысканий по заказу ВОЗ. Достоверных данных нет. Учитывая, что все болезни лечили солями ртути и кропусканием, а героин разработал "Бауэр"... Маска у меня вызывает дискомфорт. Не ношу.
Где? Исследований не проводилось. Есть косвенные данные, но не очень достоверные. В "Ланцете" есть результат изысканий по заказу ВОЗ. Достоверных данных нет. Учитывая, что все болезни лечили солями ртути и кропусканием, а героин разработал "Бауэр"... Маска у меня вызывает дискомфорт. Не ношу.
Маска помогает. Но для непроникновения вируса нужна маска-респиратор 3М, с защитой от соответствующего размера частиц. Через обычную маску они легко пролетают. Желательно иметь и очки, хотя, через глаза заразиться, на порядок сложнее. В ковидном отделении используется одноразовый защитный костюм со щитком и перчатками.
Польза ношения масок в том, что мы не дышим прямо в рожу другим людям и поток воздуха от дыхания и чиха, направляется в стороны. Но этого мало. Необходимо еще соблюдать дистанцию и простые правила гигиены.
Носить маску - это просто вежливость, небольшая услуга другим людям. Примерно, как окурок в мусорку выбросить, а не под ноги. Хотя, у нас на фирме эти правила утверждены приказом. И коллектив их нормально воспринимает. Даже если болел сам и тебе пох, есть престарелые родители, вокруг пожилые люди, которые могут "гавкнуть" только от того, что ты на них подышал.
А я и не спорю. Дайте ссылку на рецензируемый источник и конкретный исследования. Ланцет дает ссылку на обзор по заказу ВОЗ. Но и там косвенные данные.
Носить маску - это просто вежливость, небольшая услуга другим людям.
Наша свобода размахивать руками определяется расстоянием до кончика носа ближайшего соседа. Социальная ответственность заключается в том, чтобы использовать действительно проверенные методы защиты. Вакцинирование. Для меня ношение маски это большое неудобство. Мне в ней погано. Проще соблюдать дистанцию. При той же, если не большей эффективности данной меры.
Маска помогает. Но для непроникновения вируса нужна маска-респиратор 3М, с защитой от соответствующего размера частиц. Через обычную маску они легко пролетают.
:) Таки она помогает или пролетают? Поколодник выступает или вровень?
Желательно иметь и очки, хотя, через глаза заразиться, на порядок сложнее.
А вот в "Ланцете" написано, что через глаза заражаются даже чаще. Кому мне верить? Вам или "Ланцету"?
В ковидном отделении используется одноразовый защитный костюм со щитком и перчатками.
Медиками? С больными? Ну, если я буду заходить в чумной барак я одену ОЗК и противогаз. Противогаз на 100% защищает от короновируса. Пенсионеры ходят в противогазе?
Ну хорошо. Может, и хирургам маски надо снять, ибо требуется "рецензируемый источник"?
Кстати было. Отказ от использования масок хирургами не привел к увеличению инфекционных осложнений у пациентов. Но тут еще надо понимать, что и хирург себя защищает.
Да, если в патроне есть антисептик.
Смотря о каком противогазе говорить. В стоящих на вооружении стандартная фильтрующая банка защищает.
Верно! Микроскопические вирусы живут в выдыхаемом воздухе. Вирусы значительно меньше брызг слюны или пыли. Простейшая маска лишь отводит воздух в стороны. Нужны хорошо прилегающие маски с антисептиком.
Страницы
При чем тут плох, не плох. Есть Ковид - делай КТ. Будет клиническая картина. Иных надежных методов диагностики состояния легких, к сожалению, не придумано.
Если легкие поражены, ты не вдохнешь, хоть мед туда лей, хоть бензин. Ты просто глушишь легкий дискомфорт, с помощью которого организм напоминает тебе, что ему немного не хватает кислорода и он с легонца травится. Ты сатурацию-то мерял? Сколько единиц?
А зачем? Постоянной одышки же нет. Она появляется ночью, когда неподвижен, но не всегда. Значит, нет большой опасности, и кислород никто давать не будет, хоть меряй, хоть нет.
Раз вдыхаю -- значит, не поражены настолько, чтобы дуба дать. А симптоматическое лечение -- оно и в Африке симптоматическое . Облегчает -- и ладно.
Кстати, температура упала до 37,1. Если ещё снизится и продержится хотя бы сутки -- выползу наружу, займусь собой детальнее.
Столь знатному клиницисту, как ты, конечно, виднее.
Доумничаешься до последствий. Я их полгода ощущал, а ты, видимо, куда здоровее...
Бухло с медом ничем не помогает при бактериальном воспалении легких.
Ну, раз не лечишься и врача не вызывал, чего жалуешься?
Петро, ты по-русски читаешь? ГДЕ я жаловался? Я радовался, что у меня, привитого, всё протекает относительно легко.
Проблема, однако, есть. Проблема в том, что надо с температурой, пусть и невысокой, переться куда-то, чтобы "полечили". И по дороге заразить кого-то.
Другая проблема в том, что состояние может ухудшиться, и как быть в этом случае, я не знаю. Ну, вызову скорую, вероятно. Такой вот юмор.
Кстати, Петро, много тебя лечили? (Поставил бы смайлик, но не смешно).
Лечили, таблеток нахлебался, прививок тогда еще не было. Сначала в очереди стоял, в ковидный кабинет, потом врач уже на дом приходил. КТ, все дела. Пару месяцев за троллейбусом бегать я не мог - одышка, однако... Да и во время болезни лежать пришлось - при каждом резком движении легкие жгло, не побегаешь. Правда, сатурация была идеальная и дышал я нормально но при этом язвы на легких были, как юбилейная медаль за взятие Севастополя.
За 2 недельки выздоровел. А приятель на 3 месяца в больничку загремел. И работать уже не может - началась гипертония, диабет пошел.
Держу пари, что-то типа парацетамола и/или аспирина. Так себе лечение. Антибилтики кололи? Не думаю.
Это, скорее всего, у него и до болезни было. Да и старше он тебя, возможно.
Увеличил дозу, короче.
Но ты прав: надо обследоваться. Мою проблему ты знаешь. И это не ковид.
Либидо упало до нуля. Такого ещё никогда не было. Даже в реанимации после тяжёлой операции я любовался ножками сестричек. Значит, идёт какая-то гормональная перестройка.
Антибиотики пил. Два вида. Общая цена курса, на то время была 70 долларов. А еще дорогие витамины, средство от тромбоза.
На 2 года моложе. Спортсмен, чемпион. Не пьет. Правда, курил но теперь, после болезни бросил.
Сейчас ещё дороже, вроде бы. Но, слава Богу, курс прививок бесплатный.
А, ну так у него сердце уже было хорошо поработавши. Всё имеет ресурс.
Где? Исследований не проводилось. Есть косвенные данные, но не очень достоверные. В "Ланцете" есть результат изысканий по заказу ВОЗ. Достоверных данных нет. Учитывая, что все болезни лечили солями ртути и кропусканием, а героин разработал "Бауэр"... Маска у меня вызывает дискомфорт. Не ношу.
Ну так, одной проблемой меньше.
Маска помогает. Но для непроникновения вируса нужна маска-респиратор 3М, с защитой от соответствующего размера частиц. Через обычную маску они легко пролетают. Желательно иметь и очки, хотя, через глаза заразиться, на порядок сложнее. В ковидном отделении используется одноразовый защитный костюм со щитком и перчатками.
Польза ношения масок в том, что мы не дышим прямо в рожу другим людям и поток воздуха от дыхания и чиха, направляется в стороны. Но этого мало. Необходимо еще соблюдать дистанцию и простые правила гигиены.
Носить маску - это просто вежливость, небольшая услуга другим людям. Примерно, как окурок в мусорку выбросить, а не под ноги. Хотя, у нас на фирме эти правила утверждены приказом. И коллектив их нормально воспринимает. Даже если болел сам и тебе пох, есть престарелые родители, вокруг пожилые люди, которые могут "гавкнуть" только от того, что ты на них подышал.
Проводилось. И ещё. И ещё много где. Не спорьте.
Зря.
Именно!
По пятому разу пошли. ;)
О, Савелий, привет! Читаешь, значит, раз "разы" считаешь, но лучше бы анек тиснул, а то тоска.
Тут вот хумор какой: жена уехала, пустился бы во все тяжкие (в последний раз), да заболел, сцуко. Бог Всемогущий от греха отодвинул. Pochwalony! :)
А я и не спорю. Дайте ссылку на рецензируемый источник и конкретный исследования. Ланцет дает ссылку на обзор по заказу ВОЗ. Но и там косвенные данные.
Наша свобода размахивать руками определяется расстоянием до кончика носа ближайшего соседа. Социальная ответственность заключается в том, чтобы использовать действительно проверенные методы защиты. Вакцинирование. Для меня ношение маски это большое неудобство. Мне в ней погано. Проще соблюдать дистанцию. При той же, если не большей эффективности данной меры.
:) Таки она помогает или пролетают? Поколодник выступает или вровень?
А вот в "Ланцете" написано, что через глаза заражаются даже чаще. Кому мне верить? Вам или "Ланцету"?
Медиками? С больными? Ну, если я буду заходить в чумной барак я одену ОЗК и противогаз. Противогаз на 100% защищает от короновируса. Пенсионеры ходят в противогазе?
Датчане фрукты не моют. И болеют даже реже нас. Такие дела.
Ну хорошо. Может, и хирургам маски надо снять, ибо требуется "рецензируемый источник"?
Мне тоже.
Особенно в переполненном метро или в маршрутке. :))
Да, если в патроне есть антисептик. В медмаске он есть. В самопальной -- нет, и она практически не защищает, тут я с вами соглашусь.
Кстати было. Отказ от использования масок хирургами не привел к увеличению инфекционных осложнений у пациентов. Но тут еще надо понимать, что и хирург себя защищает.
Смотря о каком противогазе говорить. В стоящих на вооружении стандартная фильтрующая банка защищает.
В которых большая часть народа у нас и ходит. Да у них к тому же нет плотного прилегания. :)
ЛегкА! Достаточно как следует закашляться. :)
Значит, эффект есть? )
Согласен.
К сожалению. Но что мешает носить нормальные маски? Отвечу: рас3,14-ство.
При проведении операции? Возможно. Стоматологи тоже работают давно уже или в масках или в щитках, бо из пасти брызги летят. Но это другое. (с).
То же, что мешает всем привиться.
Верно! Микроскопические вирусы живут в выдыхаемом воздухе. Вирусы значительно меньше брызг слюны или пыли. Простейшая маска лишь отводит воздух в стороны. Нужны хорошо прилегающие маски с антисептиком.
Страницы