RSS-"читалки" для Android

Формат RSS, как средство для отслеживания обновлений на всевозможных ресурсах, давно используется многочисленными интернет-пользователями. Одновременно с развитием небезызвестной Android OS, которая позиционируется как универсальный инструмент для решения разнообразных задач, связанных, в первую очередь, с веб-сёрфингом, начали появляться, как грибы после дождя, RSS-читалки. Стоит ли говорить, что процент более или менее юзабельных даже сейчас весьма незначительный.

В первую очередь, статья предназначается для пользователей вышеупомянутой ОС, в планы которых не входит перебор десятка похожих друг на друга утилит - в данном обзоре я постарался собрать наиболее функциональные или же просто чем-либо интересные программы, которые можно было бы бесплатно скачать и установить из стандартного Маркета. Сразу предупрежу, что весь софт тестировался на Google Nexus One с кастомной прошивкой CyanogenMod7, так что работоспособность и восприятие описанных ниже программ могут отличаться от таковых на ваших устройствах. Также нельзя не упомянуть об AdFree (устанавливается из Маркета, для функционирования необходимы права root-пользователя) - приложении, которое убирает рекламный баннер AdSense, являющийся атрибутом почти всех бесплатных программ.


FeedSquares

Приложение приглянулось, прежде всего, своим плиточным интерфейсом, ассоциирующимся лично у меня с Windows Phone. При первом запуске запустилась синхронизация с Google Reader, без спроса загрузился всевозможный контент, "скушав" почти 30 мегабайт трафика. Бывает, лезем в настройки и поражаемся практически полному их отсутствию (согласен, звучит нелепо, но так оно и есть). Буквально через несколько минут становится ясно, что, кроме внешнего вида, похвастаться программе нечем. Нет поддержки горизонтальной ориентации, даже банальный скроллинг новостей отсутствует. Функциональность ничем не отличается от одноименного расширения для Google Chrome. И если на отсутствие сортировки в каком бы то ни было виде (пусть при подобной визуализации она и была бы крайне уместна) можно закрыть глаза, то общая нулевая функциональность вычёркивает утилиту из претендентов на ридер для постоянного использования. Это несколько странно, так как программа вышла достаточно давно, и мне не понятно, почему разработчики так безразлично относятся к своему продукту. Ведь если добавить хотя бы несколько доработок, Feed Squares, вне всякого сомнения, стала бы популярной программой среди владельцев планшетов и смартфонов с большой диагональю дисплея.

 


Google Reader

Официальный клиент от Google просто невозможно было не включить в обзор. Он порадует пользователя минималистичным интерфейсом и простотой в освоении. Больше, по сути, преимуществ и нет. Имеются виджеты двух типов: счётчик новых записей и лента Google Reader. В первом случае мы можем вынести на рабочий стол иконку какого-либо конкретного фида со счётчиком, указывающим количество непрочитанных постов, при нажатии на которую мы попадём в этот самый фид. Лента же выводит заголовок любой случайно выбранной записи, при нажатии, соответственно, открывается эта же запись. Не предусмотрена возможность работы в офлайн-режиме. Весомых недостатков, как и преимуществ, Google Reader не имеет, а больше, по сути, сказать и нечего.

Идём дальше.


FeedR/RssDemon

Эти две программы я решил рассматривать параллельно - по той простой причине, что в них большинство функций реализовано практически одинаково. Различия кроются лишь в некоторых особенностях интерфейса. В отличие от большинства других приложений, FeedR и RssDemon могут работать и без привязки к Google Reader, впрочем, учитывая идеологию Android'a, сомневаюсь, что привязка (точнее, её отсутствие) к аккаунту Google будет для кого-то критичным фактором. В FeedR понравилась возможность представления записей в виде списка, причём при нажатии на заголовок мы не уходим из этого списка, запись же разворачивается (эдакий аналог спойлера в html). Оба приложения имеют поддержку подкастов, впрочем, об их нужности в программах такого планах можно поспорить.

При схожей функциональности RssDemon выглядит более современно (это подразумевает и удобную дефолтную сортировку, и несколько предустановленных тем оформления, и менее угловатый интерфейс), радует возможность гибкой настройки. Из "косяков" на моём аппарате не могу не упомянуть абсолютно невменяемый скроллинг, к которому я так и не привык и пользовался экранными иконками. Виджеты имеются у обеих программ. Разработчики FeedR предлагают вынести список заголовков непрочитанных записей, причем на одном виджете могут располагаться сразу несколько подписок - переключаться между ними можно будет с помощью стрелок. Виджет RssDemon'a выводит плитку 3х1 с изображениями последних записей конкретной ленты - красиво, но неинформативно. Оба клиента весьма неплохи, но моменты, к которым можно придраться, таки имеются.


Feedly

Не вдаваясь в подробности, можно сказать, что разработчики соединили простоту в использовании с крайне проработанным и лаконичным пользовательским интерфейсом. Визуализация заслуживает одной из высших оценок среди всего Android-софта. Всевозможные переходы красиво оформлены, анимации много - и она везде "в тему", а не вынуждает пользователя оценивать работу дизайнеров вместо непосредственной работы с программой, как зачастую бывает при подобном подходе. Основными недостатками являются отсутствие возможности чтения новостей при отключенном соединении, а также не самая логичная реализация сортировки фидов. Зато программа имеет встроенный браузер, на всякий случай встроен собственный каталог англоязычных RSS-лент (хотя, как и от интеграции с некоторыми малоизвестными у нас сервисами, пользы от него немного). Именно FeedR я порекомендую людям, читающим не слишком большое количество лент, у которых не возникает надобности и желания копаться в настройках, подгоняя клиент "под себя", пусть таких среди юзеров Android'a не так уж и много.


gReader

Возможно, это несколько предсказуемо, что самую "вкуснятину" я оставил напоследок. Именно gReader, в конце концов, вытеснил всех конкурентов на моём девайсе. Программа понравилась своей сбалансированностью буквально во всём. Никаких визуальных изысков ожидать не приходится, зато все элементы управления находятся именно там, где бы этого интуитивно хотелось, как бы это просто ни звучало. Изначально все подписки объединены в один список, но рассортировать их в любом порядке ничто не мешает. В настройках просчитана возможность изменения практически любого нюанса, касающегося работы ридера. Особенно понравился двухпанельный вид в горизонтальной ориентации. Присутствует и встроенный браузер, и ночной режим, который пригодится тем, кто не использует никаких программных фильтров для затемнения дисплея. Дабы мотивировать пользователей к покупке Pro-версии, виджеты в бесплатной версии отключены. За несколько месяцев никаких нареканий в работе gReader у меня не возникло.

Подытоживая, хотелось бы сказать, что выявить лидера по функциональности/удобству, как мне кажется, не представляется возможным: у каждого человека своё представление об идеальной RSS-читалке. В обзор не попали ещё несколько неплохих программ - таких, как NewsRob и Pulse. Можно, конечно, разводить холивары о плюсах того или иного ридера, но, как обычно, смысла в этом не много: у каждой программы сложилась определённая аудитория пользователей, которая непрерывно растёт, что говорит о конкурентоспособности продуктов.

Антон КОВАЛЕВСКИЙ

Версия для печатиВерсия для печати

Рубрики: 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 0
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!